Governo de Mato Grosso

Mauro Mendes

Cargo
Governador
Partido
União Brasil, na eleição de 2022
Períodos no governo
  • 01/01/2023 a 31/03/2026. Eleito em 2022. Renúncia.
  • 01/01/2019 a 31/12/2022. Eleito em 2018. Fim do mandato.

Aqui você vê os períodos de Mauro Mendes no governo de Mato Grosso, os números do estado em cada um e os votos que teve.

Ver a página de Mato Grosso

Fonte do partido e de cada período: Tribunal Superior Eleitoral, candidatos de 2022; Tribunal Superior Eleitoral, candidatos de 2018. Lidas em 29/10/2026.

Siglas desta página (8)

DEM, Democratas. ANP, Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis. ICMS, Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços. IPCA, Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo. CSV, valores separados por vírgula. IBGE, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. SIDRA, Sistema IBGE de Recuperação Automática. TSE, Tribunal Superior Eleitoral.

O começo e o fim dos dois períodos ainda estão a confirmar em registro oficial.

Ver como começou e terminou cada período
  1. 01/01/2023 a 31/03/2026

    Eleito em 2022.

    Renúncia.

    Partido na eleição de 2022: União Brasil.

    Dados da eleição de 2022: Tribunal Superior Eleitoral

  2. 01/01/2019 a 31/12/2022

    Eleito em 2018.

    Fim do mandato.

    Partido na eleição de 2018: Democratas (DEM).

    Dados da eleição de 2018: Tribunal Superior Eleitoral

Os números de Mato Grosso no governo de Mauro Mendes

Cada número de Mato Grosso ao lado do número do Brasil, do começo ao fim de cada período, e quem decide cada um.

Quanto custa encher o tanque?

Em Mato Grosso e no Brasil

Quem decide

Não há tabela de preços do governo: a Petrobras decide o preço nas suas refinarias, o governo federal pode mudar parte dos tributos federais e os estados decidem juntos o imposto estadual por litro.

Quem decide e as leis

Desde 2002 não há tabela de preços do governo para os combustíveis: refinarias, importadores, distribuidoras e postos definem os seus, e a Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP) acompanha e divulga os preços, sem fixá-los. A Petrobras, empresa em que o governo federal (a União) tem a maioria das ações com direito a voto, decide o preço que cobra nas suas refinarias, e o governo federal pode reduzir por decreto parte dos tributos federais sobre a gasolina e depois voltar a cobrá-los, até o limite da lei. O preço na bomba soma o preço nas refinarias, os tributos federais, o Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) dos estados e do Distrito Federal, o etanol misturado à gasolina e as margens de distribuidoras e postos. Desde 2023, o ICMS da gasolina é um valor em reais por litro, o mesmo em todo o país, decidido em conjunto pelos estados e pelo Distrito Federal.

O que cabe ao governador

O governador não decide o preço nas refinarias nem os tributos federais sobre a gasolina, e o governo do estado não muda sozinho o ICMS dela: ele o decide em conjunto com os outros estados e o Distrito Federal.

Preço da gasolina. Variação no período, em %; ao assumir e ao sair, por litro, em reais do mês mais recente.

  1. Mauro Mendes

    01/01/2023 a 31/03/2026

    Gasolina, R$ por litro, em reais de set/2026

    Mato Grosso no período
    +14,3%
    Mato Grosso ao assumir
    R$ 5,93dez/2022
    Mato Grosso ao sair
    R$ 6,78mar/2026
    Brasil no período
    +13,8%
    Brasil ao assumir
    R$ 5,91dez/2022
    Brasil ao sair
    R$ 6,72mar/2026
  2. Mauro Mendes

    01/01/2019 a 31/12/2022

    Gasolina, R$ por litro, em reais de set/2026

    Mato Grosso no período
    −14,3%
    Mato Grosso ao assumir
    R$ 6,92dez/2018
    Mato Grosso ao sair
    R$ 5,93dez/2022

    Com lacuna

    Brasil no período
    −10,3%
    Brasil ao assumir
    R$ 6,59dez/2018
    Brasil ao sair
    R$ 5,91dez/2022

    Com lacuna

Último dado: em Mato Grosso, R$ 6,83 por litro (set/2026); no Brasil, R$ 6,54 por litro (set/2026). Sem dado em set/2020.

Mato Grosso e Brasil, até mar/2026  Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP), Levantamento de Preços de Combustíveis, série histórica mensal: gasolina comumÍndice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), variação mensal, até set/2026  Banco Central do BrasilAtualizado em Baixar os dados em valores separados por vírgula (CSV), de cada estado e do Brasil, um valor por período

Valor em reais de cada mês, corrigido pelo IPCA (série 433) para os preços do último mês disponível, sem setembro de 2020, quando não houve pesquisa; em setembro de 2020 a pesquisa mudou de programa, e outubro de 2020 teve poucos postos pesquisados. Valores em preços de set/2026. Serve para corrigir o preço da gasolina pela inflação; é a mesma série que o indicador de inflação usa.

Qual é a taxa de desemprego?

Em Mato Grosso e no Brasil

Quem decide

Ninguém decide o desemprego sozinho: pesam as empresas, que contratam, o juro básico do Banco Central e as regras dos governos.

Quem decide e as leis

Ninguém decide o desemprego sozinho. Sobre ele pesam as decisões das empresas, que contratam, e o juro básico, que o Banco Central decide. Pesam também os impostos e as regras dos governos federal, estaduais e municipais. A Constituição põe a busca do pleno emprego entre os princípios da economia do país.

O que cabe ao governador

O governador não decide a taxa de desemprego nem as leis do trabalho, que são feitas pelo Congresso Nacional; para criar ou aumentar um imposto do estado é preciso lei aprovada pela Assembleia Legislativa, menos o Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) dos combustíveis, decidido em conjunto pelos estados e pelo Distrito Federal.

Taxa de desemprego. Variação no período em pontos percentuais; ao assumir e ao sair, em % da força de trabalho. Ao assumir e ao sair são a média de quatro trimestres.

  1. Mauro Mendes

    01/01/2023 a 31/03/2026

    Taxa de desemprego, % da força de trabalho

    Mato Grosso no período
    −0,7 ponto
    Mato Grosso ao assumir
    3,52023
    Mato Grosso ao sair
    2,82025

    Ano ou trimestre com posse no meio do mandato: fora da conta

    Brasil no período
    −2,1 pontos
    Brasil ao assumir
    8,02023
    Brasil ao sair
    5,92025

    Ano ou trimestre com posse no meio do mandato: fora da conta

  2. Mauro Mendes

    01/01/2019 a 31/12/2022

    Taxa de desemprego, % da força de trabalho

    Mato Grosso no período
    −3,7 pontos
    Mato Grosso ao assumir
    8,02019
    Mato Grosso ao sair
    4,32022
    Brasil no período
    −2,7 pontos
    Brasil ao assumir
    12,02019
    Brasil ao sair
    9,32022

Último dado: em Mato Grosso, 2,2% da força de trabalho (trimestre de abr/2026 a jun/2026); no Brasil, 5,4% da força de trabalho (trimestre de abr/2026 a jun/2026).

Mato Grosso e Brasil, até o trimestre de out/2025 a dez/2025  Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), tabela 4099 do Sistema IBGE de Recuperação Automática (SIDRA): taxa de desocupação por trimestre, Brasil e unidades da federaçãoAtualizado em Baixar os dados em CSV, de cada estado e do Brasil, um valor por período

Cada valor é a taxa de um trimestre do calendário, sem ajuste sazonal, e o número é menos preciso nos estados com amostra pequena e, em proporção à taxa, onde a taxa é baixa.

Quanto ganha, em média, quem trabalha?

Em Mato Grosso e no Brasil

Quem decide

Ninguém decide a renda sozinho: pesam os acordos entre empresas e trabalhadores, o salário mínimo fixado em lei, o juro básico e as regras dos governos.

Quem decide e as leis

Ninguém decide a renda do trabalho sozinho. Parte dela vem de acordos entre empresas e trabalhadores, que a Constituição reconhece, e o salário mínimo é fixado em lei, para o país todo. O juro básico, que o Banco Central decide, e os impostos e as regras dos governos federal, estaduais e municipais também pesam.

O que cabe ao governador

O governador propõe à Assembleia Legislativa o salário de quem trabalha no governo do estado e pode propor um piso salarial do estado, acima do mínimo nacional, para quem não tem piso em lei federal ou acordo coletivo; acima desse piso, o salário de quem trabalha nas empresas não é ele quem decide.

Renda média do trabalho. Variação no período, em %; ao assumir e ao sair, em reais do período mais recente. Ao assumir e ao sair são a média de quatro trimestres.

  1. Mauro Mendes

    01/01/2023 a 31/03/2026

    Renda média do trabalho, R$ por mês, em reais do trimestre de abr/2026 a jun/2026

    Mato Grosso no período
    +5,7%
    Mato Grosso ao assumir
    R$ 3.6682023
    Mato Grosso ao sair
    R$ 3.8762025

    Ano ou trimestre com posse no meio do mandato: fora da conta

    Brasil no período
    +8,6%
    Brasil ao assumir
    R$ 3.3632023
    Brasil ao sair
    R$ 3.6532025

    Ano ou trimestre com posse no meio do mandato: fora da conta

  2. Mauro Mendes

    01/01/2019 a 31/12/2022

    Renda média do trabalho, R$ por mês, em reais do trimestre de abr/2026 a jun/2026

    Mato Grosso no período
    +4,8%
    Mato Grosso ao assumir
    R$ 3.3402019
    Mato Grosso ao sair
    R$ 3.500jan/2020 a mar/2020 e abr/2022 a dez/2022

    Com lacuna

    Brasil no período
    −2,0%
    Brasil ao assumir
    R$ 3.3402019
    Brasil ao sair
    R$ 3.272jan/2020 a mar/2020 e abr/2022 a dez/2022

    Com lacuna

Último dado: em Mato Grosso, R$ 4.137 (trimestre de abr/2026 a jun/2026); no Brasil, R$ 3.738 (trimestre de abr/2026 a jun/2026). Sem dado de abr/2020 a mar/2022.

Mato Grosso e Brasil, até o trimestre de out/2025 a dez/2025  IBGE, tabela 5436 do SIDRA: rendimento médio mensal real habitual do trabalho, Brasil e unidades da federaçãoAtualizado em Baixar os dados em CSV, de cada estado e do Brasil, um valor por período

A tabela não tem dados do segundo trimestre de 2020 ao primeiro trimestre de 2022, e os valores são revistos a cada divulgação.

Quantos homicídios há por 100 mil pessoas?

Em Mato Grosso e no Brasil

Quem decide

A segurança pública fica sobretudo com os governadores, porque as polícias civis e militares dos estados respondem a eles.

Quem decide e as leis

A segurança pública fica sobretudo com os governadores, porque as polícias civis e militares dos estados respondem a eles. O governo federal tem a Polícia Federal e a Polícia Rodoviária Federal, com tarefas definidas na Constituição, e as cidades podem ter guardas municipais para proteger os seus bens, serviços e instalações. Desde 2018, a lei do Sistema Único de Segurança Pública prevê que a União, os estados, o Distrito Federal e as cidades atuem em conjunto. A taxa de homicídios também muda com fatores que nenhum governo controla sozinho, segundo o Atlas da Violência.

O que cabe ao governador

O governador comanda a Polícia Militar, que faz o policiamento nas ruas, e a Polícia Civil, que investiga os crimes, menos os federais e os militares; as leis penais são feitas pelo Congresso Nacional, e a Polícia Federal e a Polícia Rodoviária Federal são do governo federal.

Homicídios. Variação no período, ao assumir e ao sair, por 100 mil habitantes.

  1. Mauro Mendes

    01/01/2023 a 31/03/2026

    Homicídios por 100 mil habitantes, em um ano

    Mato Grosso no período
    −0,2
    Mato Grosso ao assumir
    28,92022
    Mato Grosso ao sair
    28,72024

    Dados parciais

    Brasil no período
    −2,0
    Brasil ao assumir
    22,02022
    Brasil ao sair
    20,02024

    Dados parciais

  2. Mauro Mendes

    01/01/2019 a 31/12/2022

    Homicídios por 100 mil habitantes, em um ano

    Mato Grosso no período
    +0,6
    Mato Grosso ao assumir
    28,32018
    Mato Grosso ao sair
    28,92022
    Brasil no período
    −6,1
    Brasil ao assumir
    28,12018
    Brasil ao sair
    22,02022

Último dado: em Mato Grosso, 28,7 por 100 mil habitantes (2024); no Brasil, 20,0 por 100 mil habitantes (2024).

Mato Grosso e Brasil, até 2024  Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, Atlas da Violência, série 20: taxa de homicídios por unidade da federaçãoAtualizado em Baixar os dados em CSV, de cada estado e do Brasil, um valor por período

Série anual do Atlas da Violência por unidade da federação, pelo local de residência de quem morreu, divulgada com cerca de dois anos de atraso.

Ver todos os governadores desde 2003

Votos

Para governador, teve 1.114.549 votos em 2022, mais que os 840.094 de 2018.

Desde 2002, disputou quatro eleições: três para governador e uma para senador.

  1. 2026

    Senador em Mato Grosso

    1.187.352 votos

    Eleito

  2. 2022

    Governador em Mato Grosso

    Ver de onde vieram os votos

    1.114.549 votos

    Eleito

  3. 2018

    Governador em Mato Grosso

    840.094 votos

    Eleito

  4. 2010

    Governador em Mato Grosso

    472.475 votos

    Não eleito

Fonte: Tribunal Superior Eleitoral  Ver na fonte: 2026, 2022, 2018 e 2010  Baixar os dados (CSV)

Arquivos de votos do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) lidos em 01/11/2026. O TSE ainda atualizava a contagem de 2026 quando o arquivo foi lido.

Ver os arquivos do TSE de cada eleição
  • votacao_candidato_munzona_2026.zip: arquivo de 01/11/2026, lido em 01/11/2026. O TSE ainda atualizava a contagem de 2026 quando o arquivo foi lido.
  • votacao_candidato_munzona_2022.zip: arquivo de 01/11/2026, lido em 01/11/2026.
  • votacao_candidato_munzona_2018.zip: arquivo de 13/11/2024, lido em 01/11/2026.
  • votacao_candidato_munzona_2010.zip: arquivo de 03/09/2021, lido em 01/11/2026.

De onde vieram os votos em 2022, para governador

Pular o mapa
  • Acorizal 68,58% dos votos válidos, 3.448 votos
  • Água Boa 82,25% dos votos válidos, 10.458 votos
  • Alta Floresta 69,85% dos votos válidos, 18.601 votos
  • Alto Araguaia 80,23% dos votos válidos, 6.090 votos
  • Alto Boa Vista 72,44% dos votos válidos, 1.903 votos
  • Alto Garças 69,02% dos votos válidos, 3.536 votos
  • Alto Paraguai 72,29% dos votos válidos, 2.899 votos
  • Alto Taquari 75,16% dos votos válidos, 3.374 votos
  • Apiacás 80,18% dos votos válidos, 3.110 votos
  • Araguaiana 78,22% dos votos válidos, 1.638 votos
  • Araguainha 88,71% dos votos válidos, 660 votos
  • Araputanga 54,96% dos votos válidos, 4.118 votos
  • Arenápolis 69,02% dos votos válidos, 3.650 votos
  • Aripuanã 76,16% dos votos válidos, 6.276 votos
  • Barão de Melgaço 59,33% dos votos válidos, 2.677 votos
  • Barra do Bugres 52,95% dos votos válidos, 7.987 votos
  • Barra do Garças 71,70% dos votos válidos, 20.507 votos
  • Boa Esperança do Norte sem dado
  • Bom Jesus do Araguaia 75,89% dos votos válidos, 2.433 votos
  • Brasnorte 65,15% dos votos válidos, 4.817 votos
  • Cáceres 63,76% dos votos válidos, 26.706 votos
  • Campinápolis 58,87% dos votos válidos, 3.894 votos
  • Campo Novo do Parecis 54,69% dos votos válidos, 9.154 votos
  • Campo Verde 73,39% dos votos válidos, 15.189 votos
  • Campos de Júlio 77,07% dos votos válidos, 2.582 votos
  • Canabrava do Norte 70,53% dos votos válidos, 1.663 votos
  • Canarana 70,91% dos votos válidos, 7.316 votos
  • Carlinda 72,30% dos votos válidos, 3.644 votos
  • Castanheira 62,59% dos votos válidos, 2.321 votos
  • Chapada dos Guimarães 74,77% dos votos válidos, 8.401 votos
  • Cláudia 73,32% dos votos válidos, 4.062 votos
  • Cocalinho 87,92% dos votos válidos, 2.518 votos
  • Colíder 65,78% dos votos válidos, 10.269 votos
  • Colniza 49,63% dos votos válidos, 5.423 votos
  • Comodoro 61,96% dos votos válidos, 5.445 votos
  • Confresa 70,34% dos votos válidos, 9.948 votos
  • Conquista D'Oeste 62,86% dos votos válidos, 1.200 votos
  • Cotriguaçu 66,70% dos votos válidos, 3.631 votos
  • Cuiabá 69,27% dos votos válidos, 215.550 votos
  • Curvelândia 69,09% dos votos válidos, 2.079 votos
  • Denise 72,25% dos votos válidos, 2.843 votos
  • Diamantino 65,74% dos votos válidos, 7.028 votos
  • Dom Aquino 65,82% dos votos válidos, 2.742 votos
  • Feliz Natal 77,60% dos votos válidos, 3.162 votos
  • Figueirópolis D'Oeste 51,58% dos votos válidos, 962 votos
  • Gaúcha do Norte 82,94% dos votos válidos, 2.961 votos
  • General Carneiro 73,24% dos votos válidos, 2.025 votos
  • Glória D'Oeste 55,14% dos votos válidos, 966 votos
  • Guarantã do Norte 61,03% dos votos válidos, 8.846 votos
  • Guiratinga 74,42% dos votos válidos, 4.180 votos
  • Indiavaí 64,96% dos votos válidos, 875 votos
  • Ipiranga do Norte 72,94% dos votos válidos, 2.353 votos
  • Itanhangá 72,36% dos votos válidos, 2.474 votos
  • Itaúba 69,42% dos votos válidos, 1.814 votos
  • Itiquira 73,87% dos votos válidos, 4.100 votos
  • Jaciara 64,96% dos votos válidos, 8.551 votos
  • Jangada 63,91% dos votos válidos, 3.210 votos
  • Jauru 62,75% dos votos válidos, 2.815 votos
  • Juara 83,45% dos votos válidos, 12.776 votos
  • Juína 69,77% dos votos válidos, 14.490 votos
  • Juruena 69,10% dos votos válidos, 2.721 votos
  • Juscimeira 54,86% dos votos válidos, 3.205 votos
  • Lambari D'Oeste 74,27% dos votos válidos, 2.075 votos
  • Lucas do Rio Verde 69,92% dos votos válidos, 21.815 votos
  • Luciara 54,81% dos votos válidos, 814 votos
  • Vila Bela da Santíssima Trindade 62,58% dos votos válidos, 4.329 votos
  • Marcelândia 82,23% dos votos válidos, 4.498 votos
  • Matupá 70,07% dos votos válidos, 6.006 votos
  • Mirassol d'Oeste 52,01% dos votos válidos, 6.395 votos
  • Nobres 77,93% dos votos válidos, 6.309 votos
  • Nortelândia 74,85% dos votos válidos, 2.423 votos
  • Nossa Senhora do Livramento 52,53% dos votos válidos, 4.557 votos
  • Nova Bandeirantes 69,45% dos votos válidos, 4.048 votos
  • Nova Nazaré 77,46% dos votos válidos, 1.196 votos
  • Nova Lacerda 58,31% dos votos válidos, 1.639 votos
  • Nova Santa Helena 72,11% dos votos válidos, 1.453 votos
  • Nova Brasilândia 82,03% dos votos válidos, 2.013 votos
  • Nova Canaã do Norte 52,81% dos votos válidos, 3.299 votos
  • Nova Mutum 73,48% dos votos válidos, 15.532 votos
  • Nova Olímpia 53,06% dos votos válidos, 4.001 votos
  • Nova Ubiratã 69,05% dos votos válidos, 3.416 votos
  • Nova Xavantina 76,77% dos votos válidos, 7.414 votos
  • Novo Mundo 64,46% dos votos válidos, 2.216 votos
  • Novo Horizonte do Norte 78,60% dos votos válidos, 1.627 votos
  • Novo São Joaquim 85,46% dos votos válidos, 3.020 votos
  • Paranaíta 77,57% dos votos válidos, 4.749 votos
  • Paranatinga 66,70% dos votos válidos, 6.501 votos
  • Novo Santo Antônio 92,01% dos votos válidos, 1.094 votos
  • Pedra Preta 58,93% dos votos válidos, 5.090 votos
  • Peixoto de Azevedo 60,12% dos votos válidos, 8.661 votos
  • Planalto da Serra 89,69% dos votos válidos, 1.670 votos
  • Poconé 54,85% dos votos válidos, 8.642 votos
  • Pontal do Araguaia 79,39% dos votos válidos, 2.639 votos
  • Ponte Branca 89,68% dos votos válidos, 1.156 votos
  • Pontes e Lacerda 64,58% dos votos válidos, 13.042 votos
  • Porto Alegre do Norte 54,78% dos votos válidos, 2.716 votos
  • Porto dos Gaúchos 83,56% dos votos válidos, 2.262 votos
  • Porto Esperidião 59,70% dos votos válidos, 2.981 votos
  • Porto Estrela 68,86% dos votos válidos, 1.504 votos
  • Poxoréu 64,42% dos votos válidos, 5.378 votos
  • Primavera do Leste 53,79% dos votos válidos, 17.347 votos
  • Querência 80,10% dos votos válidos, 7.569 votos
  • São José dos Quatro Marcos 63,74% dos votos válidos, 5.454 votos
  • Reserva do Cabaçal 60,60% dos votos válidos, 749 votos
  • Ribeirão Cascalheira 69,10% dos votos válidos, 3.191 votos
  • Ribeirãozinho 87,84% dos votos válidos, 1.329 votos
  • Rio Branco 66,36% dos votos válidos, 1.740 votos
  • Santa Carmem 72,37% dos votos válidos, 1.841 votos
  • Santo Afonso 78,52% dos votos válidos, 1.261 votos
  • São José do Povo 70,81% dos votos válidos, 1.247 votos
  • São José do Rio Claro 85,30% dos votos válidos, 6.382 votos
  • São José do Xingu 70,80% dos votos válidos, 1.852 votos
  • São Pedro da Cipa 55,05% dos votos válidos, 1.309 votos
  • Rondolândia 81,60% dos votos válidos, 1.397 votos
  • Rondonópolis 68,20% dos votos válidos, 72.834 votos
  • Rosário Oeste 69,70% dos votos válidos, 5.935 votos
  • Santa Cruz do Xingu 71,80% dos votos válidos, 830 votos
  • Salto do Céu 70,50% dos votos válidos, 1.446 votos
  • Santa Rita do Trivelato 84,38% dos votos válidos, 1.242 votos
  • Santa Terezinha 70,74% dos votos válidos, 2.195 votos
  • Santo Antônio do Leste 70,26% dos votos válidos, 1.089 votos
  • Santo Antônio de Leverger 71,09% dos votos válidos, 8.320 votos
  • São Félix do Araguaia 77,05% dos votos válidos, 3.542 votos
  • Sapezal 63,80% dos votos válidos, 7.163 votos
  • Serra Nova Dourada 84,67% dos votos válidos, 900 votos
  • Sinop 69,83% dos votos válidos, 49.094 votos
  • Sorriso 67,32% dos votos válidos, 30.626 votos
  • Tabaporã 74,41% dos votos válidos, 3.347 votos
  • Tangará da Serra 73,50% dos votos válidos, 33.686 votos
  • Tapurah 73,24% dos votos válidos, 4.209 votos
  • Terra Nova do Norte 65,99% dos votos válidos, 3.690 votos
  • Tesouro 84,32% dos votos válidos, 1.608 votos
  • Torixoréu 88,73% dos votos válidos, 2.126 votos
  • União do Sul 89,65% dos votos válidos, 1.827 votos
  • Vale de São Domingos 71,58% dos votos válidos, 1.249 votos
  • Várzea Grande 69,42% dos votos válidos, 86.018 votos
  • Vera 72,78% dos votos válidos, 3.265 votos
  • Vila Rica 65,00% dos votos válidos, 5.458 votos
  • Nova Guarita 57,65% dos votos válidos, 1.416 votos
  • Nova Marilândia 70,05% dos votos válidos, 1.256 votos
  • Nova Maringá 92,50% dos votos válidos, 2.503 votos
  • Nova Monte Verde 64,83% dos votos válidos, 2.551 votos

Quanto mais forte a cor, maior a parte dos votos válidos do município que foi para Mauro Mendes.

  • até 60%
  • de 60% a 70%
  • de 70% a 80%
  • mais de 80%
  • sem dado
Votos: Tribunal Superior Eleitoral, votos por município de 2022, arquivo de 01/11/2026, lido em 01/11/2026. Contornos dos municípios da Malha Municipal de 2025 do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, lida em 01/11/2026 e simplificada para o desenho.

Os 5 municípios com mais votos

  1. Cuiabá215.550 votos69,27% dos votos válidos da cidade
  2. Várzea Grande86.018 votos69,42% dos votos válidos da cidade
  3. Rondonópolis72.834 votos68,20% dos votos válidos da cidade
  4. Sinop49.094 votos69,83% dos votos válidos da cidade
  5. Tangará da Serra33.686 votos73,50% dos votos válidos da cidade